Internacional
El ataque sin precedentes de Irán a Israel en el que ambos ganaron algo
El gabinete de guerra de Israel utilizó una frase -de eficacia comprobada- para describir sus próximos pasos contra Irán. Israel respondería «en la forma y en el momento que elijamos», dijo.
Benny Gantz, el líder de la oposición que se unió al gabinete de guerra después de los ataques de Hamás del 7 de octubre, destacó la cohesión de Israel y sus aliados occidentales.
«Israel contra Irán, el mundo contra Irán. Éste es el resultado. Es un logro estratégico que debemos aprovechar para la seguridad de Israel«.
Las palabras que utilizó Gantz no descartaron otro ataque contra un objetivo iraní, o un primer ataque israelí abierto dentro de Irán (Israel ha atacado repetidamente el programa nuclear de Irán, con ataques cibernéticos y el asesinato de funcionarios y científicos).
Pero todavía podría haber tiempo para la respuesta diplomática que el presidente Joe Biden está esperando con la reunión que ha convocado del G7, los países occidentales más ricos.
Esta escalada más reciente de la guerra que se ha extendido por todo el Medio Oriente desde el ataque de Hamas en Israel, comenzó hace dos semanas cuando Israel atacó el complejo de la embajada de Irán en Damasco.
El ataque aéreo del 1 de abril mató a un general de alto rango, a su número dos y a otros asistentes.
La decisión de atacar no fue coordinada con los estadounidenses. Israel debe haber considerado que la oportunidad de matar a altos comandantes de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) era un riesgo que valía la pena correr.
Públicamente, Israel ofrece un argumento poco convincente de que la presencia de altos oficiales militares en las instalaciones diplomáticas convertía al edificio en un objetivo legítimo.
Más importante aún es el hecho de que Irán optó por interpretar el ataque aéreo como un ataque en su propio territorio.
Muy rápidamente quedó claro que Irán respondería. El mensaje de Irán no se transmitió furtivamente, sino con declaraciones inequívocas de su líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei.
Israel, Estados Unidos y sus aliados recibieron muchas advertencias. Biden tuvo tiempo de regresar a la Casa Blanca después de un viaje de fin de semana a su estado natal de Delaware.
Irán optó por iniciar el ataque no con misiles balísticos supersónicos, sino con drones lentos, que se mantuvieron en las pantallas de radar durante dos horas mientras se acercaban a sus objetivos.
Fue un ataque más grande de lo que muchos analistas esperaban por parte del enemigo más acérrimo de Israel.
Hay muchas razones para que muchos israelíes esperen una respuesta de su propio lado.
Por primera vez, Irán lanzó armas (alrededor de 300 drones, misiles de crucero y balísticos) desde su propio territorio hacia el de Israel.
Casi todos ellos fueron detenidos por formidables defensas aéreas: con las considerables capacidades propias de Israel, reforzadas por Estados Unidos, Reino Unido y Jordania.
Sus aliados, especialmente Estados Unidos, le ayudaron enormemente durante la noche. El presidente Joe Biden reiteró su promesa de seguridad «férrea» para Israel, diciendo esencialmente «te respaldamos».
A cambio, los estadounidenses quieren moderación por parte de Israel. El presidente Biden envió al primer ministro Benjamin Netanyahu un mensaje claro: el ataque de Irán fue frustrado, Israel logró una victoria, así que no intensifiquen más la situación respondiendo con ataques militares en suelo iraní.
Un alto diplomático occidental me dijo que ahora era vital trazar una línea para detener una mayor escalada.
Trazar una línea parece ser también la esperanza de Irán.
Teherán dijo que el ataque de Israel en Damasco fue respondido y solo intensificará las acciones si es atacado nuevamente.
Los iraníes parecen querer enfriar las dos semanas de crisis y amenazas que comenzaron con el ataque israelí en su recinto diplomático en Damasco.
Quizás Irán esperaba causar más daño del que hizo. O quizás se mostró abierto acerca de sus planes para que Israel tenga menos motivos para devolver el golpe.
Irán quería restaurar la capacidad de disuasión que perdió cuando Israel atacó el complejo en Damasco.
Eso puede ser más difícil después de que Israel y sus aliados detuvieron casi todos los proyectiles que se lanzaban en su dirección.
No fue un ataque a gran escala contra Israel. Irán ha estado aumentando sus fuerzas de cohetes y misiles durante años. Pudo haber disparado muchas más armas.
Hezbolá en el Líbano se habría sumado a una ofensiva total, y no lo hizo. La milicia y movimiento político libanés es el aliado más poderoso de Irán, con un arsenal de cohetes y misiles.
El primer ministro Netanyahu quizás siente cierta satisfacción por la forma en que el ataque de Irán sacó a Gaza de los titulares. Le da un respiro de la catástrofe humanitaria y del fracaso de Israel en lograr sus objetivos bélicos de liberar a los rehenes y destruir a Hamás.
Hace unos días, la atención internacional se centró en la división entre Biden y Netanyahu por la hambruna creada por el bloqueo israelí de Gaza. Ahora hablan de unidad.
Netanyahu también puede presentarse como un líder decidido y razonable, el protector de su pueblo a pesar de que sus muchos enemigos en Israel quieren que deje el cargo.
Dicen que sus políticas imprudentes e inseguras antes del 7 de octubre llevaron a Hamás a creer que Israel era vulnerable.
Lo que no ha cambiado es que los estadounidenses quieren encontrar una manera de detener el avance hacia una guerra total en Medio Oriente.
Se cruzaron líneas rojas: el ataque de Israel a un sitio diplomático y el ataque directo de Irán a Israel.
De inmediato, algunos miembros de derecha israelíes exigieron una respuesta. Esos pedidos no cesarán.
El trabajo de los diplomáticos en el G7 será evitar que la región entre en un conflicto más amplio y perjudicial. El deslizamiento ha sido lento, pero también constante y en una dirección, hacia el desastre, en los seis meses transcurridos desde que Hamás atacó a Israel.
Si Israel sigue el consejo del presidente Biden de no devolver el golpe, Medio Oriente podría tomar un respiro.
No es seguro que este sea el final de este peligroso episodio.
Internacional
Condenan a 15 años de prisión al exdiplomático estadounidense Manuel Rocha por espiar para Cuba durante más de 40 años
Un exdiplomático estadounidense de carrera que se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Bolivia fue condenado este viernes a 15 años de prisión tras haberse declarado culpable de trabajar como agente de Cuba durante más de 40 años.
En febrero pasado, Víctor Manuel Rocha, de 73 años, llegó a un acuerdo con la fiscalía y reconoció ante un tribunal de Florida haber pasado información secretamente al gobierno comunista cubano desde 1981 mientras trabajaba para el Departamento de Estado de EE.UU.
Con esta condena, termina uno de los casos de espionaje de más alto perfil entre Cuba y EE.UU.
A Rocha se lo acusaba de violar la Ley de Registro de Agentes Extranjeros al actuar como agente extranjero, fraude electrónico y hacer declaraciones falsas para obtener un pasaporte estadounidense.
Rocha pasó casi toda su carrera profesional trabajando para la Revolución cubana mientras, en simultáneo, ascendía en el servicio diplomático estadounidense.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
El exdiplomático fue arrestado luego de una investigación encubierta del FBI que duró un año.
James Olson, exjefe de contrainteligencia de la CIA, le dijo a la BBC en enero que el caso ilustra cómo los servicios de inteligencia de Cuba burlaron al gobierno de Estados Unidos.
«Éramos suyos. Nos vencieron. Esa es una de las razones por las que tengo este rencor personal contra el servicio de inteligencia cubano, porque han sido muy exitosos al operar contra nosotros», dijo Olson.
«[Rocha] es un traidor. Traicionó a nuestro país. Creo que eso es despreciable y no creo que vuelva a ver la luz del día», añadió.
Una larga carrera al servicio de Cuba
EE.UU. y Cuba han tenido una relación tensa desde que Fidel Castro derrocó a un gobierno respaldado por Washington hace más de 60 años.
Estados Unidos impuso un embargo comercial contra Cuba en la década de 1960. El expresidente Barack Obama y el expresidente cubano Raúl Castro tomaron medidas para normalizar las relaciones en 2015, aunque el expresidente estadounidense Donald Trump revirtió posteriormente muchas de estas acciones.
Nacido en Colombia, Rocha se crio en la ciudad de Nueva York y obtuvo títulos en las universidades de Yale, Harvard y Georgetown.
Trabajó como embajador de EE.UU. en Bolivia de 1999 a 2002, según los fiscales, y ocupó varios cargos gubernamentales, incluido el Consejo de Seguridad Nacional, durante 25 años.
Además de Bolivia, ocupó cargos en Argentina, Honduras, México y República Dominicana.
Después de dejar el servicio diplomático, continuó en un lucrativo trabajo privado de consultoría como asesor especial del Comando Sur de EE.UU., la parte del ejército estadounidense que supervisa a Cuba.
En diciembre de 2023, el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, calificó los presuntos crímenes de Rocha como «una de las infiltraciones de mayor alcance y más duraderas en el gobierno de EE.UU. por parte de un agente extranjero».
¿Cómo lo hicieron caer?
FUENTE DE LA IMAGEN,REUTERS
Las autoridades estadounidenses difundieron imágenes de Manuel Rocha grabadas de forma encubierta por un agente del FBI.
En noviembre de 2022, un agente encubierto del FBI se puso en contacto con Rocha a través de WhatsApp y afirmó ser un representante de los servicios de inteligencia cubanos que le entregaba un mensaje de «sus amigos de La Habana», según el documento de acusación.
Rocha acordó reunirse con el agente varias veces, incluida una en un patio de comidas, porque no había posibilidad de que nadie lo viera allí, dijo, según documentos judiciales.
Durante tres reuniones con el agente encubierto del FBI, Rocha comenzó a divulgar detalles sobre su tiempo trabajando como agente secreto para el gobierno cubano, describe el documento de acusación.
Rocha supuestamente usó el término «nosotros» para describir a Cuba y a él mismo.
«Sabía exactamente cómo hacerlo y obviamente la Dirección [la agencia de inteligencia de Cuba] me acompañó (…) Es un proceso largo y no fue fácil», le dijo supuestamente al agente del FBI.
Cuando el agente, haciéndose pasar por un espía cubano, le preguntó «¿sigues con nosotros?», Rocha respondió que estaba «enojado» porque se cuestionaba su lealtad.
«Es como cuestionar mi virilidad», agregó.
-
Cultura1 mes agoMUSEO HISTÓRICO Y CULTURAL DE CAUQUENES. Un lugar histórico y turístico del Maule Sur.
-
Cultura1 mes agoAutoridades invitan a celebrar los 25 años del Día de los Patrimonios
-
Cultura2 semanas agoMERECIDO HOMENAJE A DON LUIS ARNALDO CANALES QUEVEDO ARTESANO DEL ABOBE, LADRILLOS Y TEJAS DE CAUQUENES
-
Nacional1 mes agoGaspar Rivas (PDG) niega sobre «ofrecimiento» de Elizalde y afirma que la vicepresidencia era un acuerdo
-
Señal Online1 mes agoSeñal en vivo
-
Salud2 semanas agoENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL: ENFERMEDAD, DETECCIÓN Y TRATAMIENTOS EN CLÍNICA MERCED
-
Cultura1 mes agoQué es la disonancia cognitiva: por qué a veces actuamos de manera contraria a lo que pensamos
-
Entretenimiento1 mes agoWill Smith sorprende a Coachella con la actuación de ‘Hombres de Negro’